Métodos e resultados

Como o BlindRank calcula o ranking.

O resultado coletivo é calculado com base no método escolhido pelo organizador. As opções são nota ou ranking.

Visão geral

O organizador define o método antes da degustação. A partir daí, todos os degustadores avaliam os mesmos vinhos dentro da mesma regra.

O BlindRank não tenta adivinhar qual vinho é "melhor" em termos absolutos. Ele consolida as avaliações da mesa e mostra o ranking coletivo daquela degustação.

Modo nota

No modo nota, cada degustador atribui uma nota a cada vinho. O organizador escolhe a escala. As opções atuais são ★, 1–10, 20 pts ou 100 pts.

A base do cálculo é a média simples. Somam-se as notas recebidas por um vinho e divide-se pelo número de avaliações válidas.

Exemplo

Um vinho recebeu notas 86, 88, 90 e 92 na escala de 100 pontos.

Resultado: (86 + 88 + 90 + 92) ÷ 4 = 89.

O ranking final ordena os vinhos pela média, do maior resultado para o menor.

Modo ranking

No modo ranking, cada degustador ordena os vinhos de acordo com a própria preferência. O BlindRank transforma essa ordem em uma pontuação comparável entre todos os participantes.

Quanto melhor a posição atribuída a um vinho, melhor sua pontuação agregada. O ranking coletivo reflete a preferência média da mesa, não apenas a primeira escolha de uma pessoa.

Exemplo

Em uma degustação com 4 vinhos, um degustador coloca o vinho #2 em 1º lugar e outro coloca o mesmo vinho em 2º lugar.

O sistema combina essas posições com as demais avaliações para calcular a colocação final do vinho #2 no grupo.

Exclusão de extremos

Quando habilitada pelo organizador, a exclusão de extremos descarta o valor mais alto e o mais baixo que aquele vinho recebeu, antes de calcular o resultado.

No modo nota, isso significa descartar a maior e a menor nota. No modo ranking, significa descartar a melhor e a pior contribuição de pontos para aquele vinho.

Aplicado apenas com 5 ou mais degustadores: como o cálculo descarta dois valores (maior e menor), é preciso ter avaliações suficientes para que o resultado continue representativo. Com menos de 5 avaliações válidas, o BlindRank mantém todas as notas no cálculo.

Esse recurso pode reduzir o impacto de avaliações muito fora do padrão da mesa, especialmente em grupos maiores.

Exemplo

Um vinho recebeu notas 70, 86, 88, 90 e 99.

Com exclusão de extremos, descartam-se 70 e 99. Resultado: (86 + 88 + 90) ÷ 3 = 88.

Se o grupo for pequeno demais para a exclusão fazer sentido, use a média simples sem descartar notas.

Empates e desempate

O organizador pode permitir empates ou solicitar desempate automático. Quando o desempate está ativo, o BlindRank aplica critérios em cascata até separar os vinhos empatados.

Os critérios consideram sinais como desempenho agregado, consistência entre degustadores e distribuição das posições ou notas. Se ainda não houver diferença suficiente, o empate pode permanecer.

Importante: o desempate existe para ordenar resultados muito próximos, não para mudar a lógica central da avaliação.

Histórico

Depois da revelação, a degustação fica salva para consulta posterior. O histórico ajuda a comparar avaliações, revisitar rótulos e preservar a memória do grupo.

O registro mostra o resultado daquela mesa, naquele contexto. Uma nova degustação com outro grupo pode produzir um ranking diferente.